Belirgin öne eğik pozisyonu günlük gezinti oturuşu saymıyor; sürüşte ileriyi rahat taramayı kendisi için zor buluyor.
Sürüş gözlemiYamaha
R3
Teknik özellikleri tanı. Farklı kanalların sürüş deneyimlerini, artıları ve çekinceleriyle keşfet.
5 kanaldan incelemeleri keşfetİnceleme özeti
Bu motosiklet için bir araya gelen kaynaklar
Not dağılımı ve kaynak kapsamı63 olumlu · 29 olumsuz +
89 sürüş gözlemi / kişisel yorum · 3 aktarılan yorum · 0 olası risk notu.
| Sürüm | Kaynak | Kanal | Olumlu | Olumsuz |
|---|---|---|---|---|
| 2025 model | 1 | 1 | 9 | 9 |
| 2019 model | 1 | 1 | 4 | 5 |
| 2019 model · Standart ve yarış hazırlıklı test örnekleri | 1 | 1 | 16 | 4 |
| 2015 model | 1 | 1 | 15 | 3 |
| Model yılı belirtilmedi | 1 | 1 | 18 | 8 |
| Model yılı belirtilmedi · 70. yıl renkli sergi örneği · Model yılı belirtilmedi | 1 | 1 | 1 | 0 |
Tüm incelemeleri kapsar. Tekrarlanan notlar bir kez sayılır; not dağılımı motosikletin kalite puanı değildir.
Donanım ve inceleme konuları30 etiket +
Motosikleti tanı
Teknik özellikler
Veriler, aşağıda adı geçen üretici sürümüne aittir. İncelemedeki motosikletin yılı ve aksesuarları farklı olabilir.
2024 model Üretici referansı · R3 · Avrupa
- Motor
- Sıvı soğutmalı, DOHC, paralel çift silindir
- Silindir hacmi
- 321 cm³
- Maksimum güç
- 30,9 kW (42 PS) / 10.750 dev/dk
- Maksimum tork
- 29,5 Nm / 9.000 dev/dk
- Şanzıman / aktarma
- 6 vites · zincir
- Yakıt deposu
- 14 L
- Sele yüksekliği
- 780 mm
- Ağırlık
- 169 kg · yağ ve yakıt dolu
- Lastikler · ön / arka
- 110/70 R17 / 140/70 R17
Teknik veri kaynağı: Yamaha Europe · 2024 teknik föy ↗
Farklı bakışlar
İncelemeler
Kanalları tek bakışta karşılaştır; özet ve yıl seçenekleri için satırı aç. Olumlu not oranı, gösterilen incelemedeki olumlu notların tüm olumlu/olumsuz notlara oranıdır; kanalın verdiği puan değildir. Farklı yıl ve sürümler birleştirilmez.
6 incelemeden 6 tanesi gösteriliyor.
ProSofi1 inceleme · 2025 model
%50olumlu not oranı+9 olumlu−9 olumsuz
İncele
MOTOR LIVE2 inceleme · 2019 model · öndeki inceleme
%80olumlu not oranı+16 olumlu−4 olumsuz
İncele
Yamaha R3 — MOTOR LIVE incelemesi
2019 R3, Valence çevresindeki yollarda ve La Ribera pistinde deneniyor. Yenilenen tasarım önceki modele göre daha yarışçı olarak betimleniyor; bu ifade tek başına tasarım beğenisi sayılmadı. Standart örnekte kullanım kolaylığı, ergonomi, ön fren ve motor esnekliği öne çıkarken büyük darbelerde süspansiyon ve arka fren hissi eleştiriliyor. Motor modifikasyonları, yarış egzozu, Öhlins süspansiyon ve değiştirilmiş gidon taşıyan yarış hazırlıklı örnek de deneniyor. Son pist değerlendirmelerinde standart örneğe dönüş belirtilmediğinden bu görüşlerin yarış örneğine ait olabileceği korunuyor. Fiyat değerlendirmesi videodaki döneme ve standart modele ait.
Yamaha R3 — MOTOR LIVE incelemesi
Başlıkta 2015 olarak tanımlanan Yamaha R3; kolay kullanımı, erişilebilir ergonomisi, motoru ve dengeli sürüşüyle beğeniliyor. Konfor odaklı süspansiyonun yük transferlerinde hassasiyeti azaltabilmesi ve ön frenin zayıf ilk tutuşu eleştiriliyor. Agresif sportif tasarım ve kısa susturucunun nispeten tok sesi tarif ediliyor. 14 litrelik depo ve belirtilen 4,7 L/100 km ortalama tüketimle yaklaşık 300 km menzil aktarılıyor; tüketimin ölçüm yöntemi açıklanmıyor. Kapanışta satın alma bedeline değiniliyor, ancak açık bir pahalı bulma yargısı veya fiyat verilmemiş. Pistte görülen 185 km/sa değeri gösterge üzerinden ve birkaç turluk kullanım sırasında aktarılıyor.
Chaos Causes1 inceleme · 2019 model
%44olumlu not oranı+4 olumlu−5 olumsuz
İncele
Nuri Uyanıkoğlu1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%69olumlu not oranı+18 olumlu−8 olumsuz
İncele
Kolaçan Motovlog1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%100olumlu not oranı+1 olumlu−0 olumsuz
İncele
Senin sürüşüne göre
Kime uygun?
Kullanım beklentine göre kaynakların deneyimlerini keşfet. Artılar ve çekinceler, incelenen yıl ve sürümle birlikte gösterilir.
Şehir içinde kullananlar2 olumlu not·1 çekince
İnce ve hafif hisseden gövdeyle araç aralarından geçmeyi, evirmeyi çevirmeyi kolay buluyor.
Sürüş gözlemiR25’e benzer, sert supersport kadar yatık olmayan ve şehirde kolay kullanılabilen sportif oturuşu güzel buluyor; naked kadar dik değil.
Sürüş gözlemiArtçıyla yolculuk edenler0 olumlu not·1 çekince
Artçı kısmını çok kötü demese de sürücü kadar yumuşak/güzel bulmuyor.
Sürüş gözlemiİlk motosikletini arayanlar1 olumlu not·0 çekince
Yeni sürücünün alışıp kullanmasını kolay buluyor; bu görüş eğitim ihtiyacını ortadan kaldıran iddia değil.
Kişisel tercihKaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
92 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
92 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Bir konu seç, kaynakların beğendiği ve eleştirdiği noktaları birlikte oku. Notlar tüm incelemeleri kapsar; her kaynağın model yılı ve versiyonu ayrıca belirtilir.
Diğer konular
3 görüş gösteriliyor. Konu sayıları olumlu ve olumsuz notların toplamıdır.
ABS dışında çekiş kontrolü, sürüş modu ve güncel TFT/bağlantı donanımlarında rakiplerin gerisinde kaldığını düşünüyor; ekranı kendisi için değil tüketici beklentisi açısından eleştiriyor.
Nuri Uyanıkoğlu · Model yılı belirtilmediAğustos 2025’te 543 bin TL bedel karşılığında TCS, sürüş modları veya daha gelişmiş ekran görmek isterdi; rakiplerin daha dolu olmasını tercih sebebi sayıyor.
ProSofi · 2025 modelVideodaki standart model karşılaştırmasında R3'ün donanım bakımından KTM RC 390 ve Kawasaki Ninja 400'den geri kalmadığı belirtiliyor.
MOTOR LIVE · 2019 model · Standart ve yarış hazırlıklı test örnekleriKaynakların ortaklaştığı konular
Tekrarlanan görüşler
En az iki farklı yayıncının aynı konuda, aynı yönde notları bulunuyor. Farklı yıl ve versiyonlara ait görüşleri kaynaklarıyla birlikte oku. Bu bölüm tüm incelemeleri kapsar. Aynı kanal iki yönde de yer alabilir; filtreler konuları süzer, karşıt görüşleri gizlemez.
Sürüş keyfi4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
7–8 bin, özellikle 8 bin üstünde canlanıp eğlendiren karakterini beğeniyor.
-
Genel kullanımını çok keyifli buluyor ve rakip tercihi farklı olsa da sürüşünü kötülemiyor.
-
Pistte denenen, motor modifikasyonları, yarış egzozu, Öhlins süspansiyon ve değiştirilmiş gidon taşıyan yarış hazırlıklı R3, standart örnekten daha eğlenceli bulunuyor.
-
Yaklaşık bir saatlik denemesinde R3'ü eğlenceli ve çekici buluyor; daha büyük hacimli motosiklet deneyiminin bu küçük motosikletin cazibesini azaltmadığını söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Tasarım3 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Agresif çizgilerini ve hacminden büyük görünen, göz dolduran gövdesini beğeniyor.
-
R3, R7 ve R9 üzerinde gösterilen kırmızı-beyaz 70. yıl renklerini çok tatlı buluyor; alışılmış Yamaha mavisine güzel bir alternatif görüyor.
-
Öndeki ram-air tarzı hava girişinin görünümünü çok beğeniyor.
Öne çıkan çekinceler
-
140 yerine 150 genişlikte arka lastik olmasını görüntü/tercih bakımından isterdi; bu bir lastik değişim güvenlik önerisi değil.
-
Yan sehpanın uzun uzantısını görünüş olarak gülünç ve sehpayı bulmak için gereksiz derecede büyük buluyor.
Uygunluk4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yeni sürücünün alışıp kullanmasını kolay buluyor; bu görüş eğitim ihtiyacını ortadan kaldıran iddia değil.
-
1,81 m boyunda topukları basıp dizleri kırılıyor; yaklaşık 1,60 m üzeri için erişilebilir, uzun sürücü için de kendi alan gözlemine göre sığılabilir buluyor.
-
Sunucu, standart R3'ün yol sürüşünden sonra sportif potansiyelini iyi ve sürücünün erişebileceği düzeyde buluyor.
-
R3'ün yer aldığı küçük hacimli sınıfı, öğrenmeyi zorlaştıracak kadar hızlı olmayan ama birkaç ay içinde sıkmayacak bir seçenek olarak değerlendiriyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Ergonomi2 kanal olumlu3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
R25’e benzer, sert supersport kadar yatık olmayan ve şehirde kolay kullanılabilen sportif oturuşu güzel buluyor; naked kadar dik değil.
-
Sunucu, standart R3'ün yeni sürüş pozisyonunu beğeniyor; bacaklar arasındaki daralan depo dizlerle rahatça kavranabiliyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Belirgin öne eğik pozisyonu günlük gezinti oturuşu saymıyor; sürüşte ileriyi rahat taramayı kendisi için zor buluyor.
-
Sportif sınıfta lastiksiz pegleri normal görse de şahsen lastikli olmasını tercih edeceğini söylüyor.
-
Pistte denenen, motor modifikasyonları, yarış egzozu, Öhlins süspansiyon ve daha alçak, geniş gidon taşıyan yarış hazırlıklı R3, standart örneğe göre daha fazla fiziksel çaba gerektiriyor.
Fiyat ve değer2 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Aynı dönemde yeni R25 yerine daha ucuza bakımlı bir önceki yıl R3 alınmasını mantıklı buluyor; geçmiş ve kondisyon kontrolünü şart koşuyor.
-
Videoda belirtilen dönemin fiyatlarıyla standart 2019 R3, KTM RC 390 ve Kawasaki Ninja 400 karşısında oldukça cazip bulunuyor; bu değerlendirme yarış hazırlıklı örneğin fiyatına ait değil.
Öne çıkan çekinceler
-
R25 ile sıfır R3 arasındaki çekim dönemi yaklaşık 140 bin farkını kendi bütçesi için değmez buluyor; farkın hissedilmediğini söylemiyor.
-
Ağustos 2025’te 543 bin TL bedel karşılığında TCS, sürüş modları veya daha gelişmiş ekran görmek isterdi; rakiplerin daha dolu olmasını tercih sebebi sayıyor.
Frenler3 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Tek arka freni fena değil ve sınıfına yeterli buluyor.
-
Tek diskli çift kanal ABS frenlerini genel olarak kötü bulmuyor; çift disk tercihini ayrı dile getiriyor.
-
Sunucu, standart R3'ün yol testinde ön frenin hissini çok beğeniyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Mevcut frenleri kötü bulmasa da önde çift disk olmasının daha güzel olabileceğini düşünüyor.
-
Sunucu, standart R3'ün yol testinde arka frenin geri bildirimini belirsiz ve geliştirilmeye açık buluyor.
Kullanım kolaylığı2 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
İnce ve hafif hisseden gövdeyle araç aralarından geçmeyi, evirmeyi çevirmeyi kolay buluyor.
-
Sunucu, standart R3'ü yol sürüşünde çok kolay kullanılır buluyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Pratik kullanım olanakları sunmadığı belirtiliyor; hangi olanakların eksik olduğu ayrıntılandırılmıyor.
-
Yan sehpanın uzun uzantısına takılıp tökezlemenin kolay olduğunu belirtiyor.
Kumandalar3 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
İlk kullanımda debriyaj kolunu belirgin sert buluyor; kullanıcıların aynı yöndeki şikâyetiyle kendi hissini ayrı olarak doğruluyor.
-
Debriyaj ve ön fren manetlerinde ayar olmamasını eksik görüyor.
-
Yaklaşık bir saatlik denemesinde, sürüş sırasında tam gaz açmak için bileğini rahatça çevirebildiğinden fazla döndürmesi gerektiğini hissediyor ve daha kısa hareketli bir gaz kolu istiyor.
Motor karakteri3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Altıncı viteste yavaşlayıp gaz açınca biraz titrese de toparlamasını yeterli buluyor.
-
R25’in alt devir hantallığını hissetmediğini ve daha canlı gaz tepkisinin modifiye R25 gibi hissettirdiğini beğeniyor.
-
Standart örneğin yol testinde motor esnek bulunuyor; yüksek viteslerde düşük devirle ilerleyebilmesi beğeniliyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Süspansiyon2 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Ne çok sert ne çok yumuşak, tam olması gereken dengede buluyor.
-
Standart örneğin yol testinde ön ve arka süspansiyon küçük bozuklukları iyi emiyor ve genel olarak kaliteli bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Çukur geçişinde sarsıldığını, amortisörleri günlük konfor için sert tarafta bulduğunu söylüyor.
-
Standart örneğin yol testinde süspansiyon büyük bozukluklarda daha sınırlı bulunuyor; sunucu bunu sportif sınıf için normal karşılıyor.
Yere erişim3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
İki ayağını çok rahat yere basabildiğini belirtiyor.
-
1,81 m boyunda topukları basıp dizleri kırılıyor; yaklaşık 1,60 m üzeri için erişilebilir, uzun sürücü için de kendi alan gözlemine göre sığılabilir buluyor.
-
780 mm sele yüksekliği fazla yüksek bulunmuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Ağırlık2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
169 kg dolu ağırlığı güzel yanlarından sayıyor ve alçak seleyle kullanım kolaylığına bağlıyor.
-
Dolu depoyla 169 kg ağırlığı hafif ve kullanıcılar için erişilebilir bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Bakım ve servis2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yamaha’nın yetkili servis parça ve bakım fiyatlarını sınıfındaki alternatiflere göre uygun buluyor.
-
Genel kalite ve Yamaha servisinden memnun bırakabilecek bir model olarak görüyor; bu videoda parça siparişi veya uzun servis denemesi yapmıyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Donanım2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
ABS dışında çekiş kontrolü, sürüş modu ve güncel TFT/bağlantı donanımlarında rakiplerin gerisinde kaldığını düşünüyor; ekranı kendisi için değil tüketici beklentisi açısından eleştiriyor.
-
Ağustos 2025’te 543 bin TL bedel karşılığında TCS, sürüş modları veya daha gelişmiş ekran görmek isterdi; rakiplerin daha dolu olmasını tercih sebebi sayıyor.
Gösterge2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Analog devir saati, vites değiştirme uyarısı ve dijital ekranın gerekli tüm gösterge bilgilerini sunduğu belirtiliyor.
-
TFT yerine kullanılan LCD göstergeyi bu motosiklet için tam yeterli buluyor ve R1 göstergesine benzetilmesini beğeniyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Performans2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Ek hacmin özellikle ara hızlanmalarda belirgin hissettirdiğini, gaz açınca R25’ten daha kuvvetli olduğunu fark ettiğini söylüyor.
-
Standart örneğin yol testinde ara hızlanmalar ve üst devirlerde uzama kapasitesi başarılı bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Yol tutuşu2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Normal viraj kullanımında korkutan bir süspansiyon/şasi davranışı olmadığını, yere oturmasını ve dönüşünü başarılı buluyor.
-
Sunucu, standart R3'ün dönüş çapını manevra açısından başarılı buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
İşçilik2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Malzemeyi sınıfı için güzel ve yeterli buluyor; daha iyisinin mümkün olduğunu saklamıyor.
-
Genel kalite ve Yamaha servisinden memnun bırakabilecek bir model olarak görüyor; bu videoda parça siparişi veya uzun servis denemesi yapmıyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Şanzıman2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Viteslerin Japon motosiklet gibi net ve düzgün oturmasını çok beğeniyor.
-
Vites kutusu yumuşak ve oranları iyi ayarlanmış, debriyaj da oldukça hafif kullanımlı bulunuyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Şehir içi kullanım2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
İnce ve hafif hisseden gövdeyle araç aralarından geçmeyi, evirmeyi çevirmeyi kolay buluyor.
-
R25’e benzer, sert supersport kadar yatık olmayan ve şehirde kolay kullanılabilen sportif oturuşu güzel buluyor; naked kadar dik değil.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Eşleşen konu yok. Aramayı veya yön filtresini değiştirebilirsin.
Keşfetmeye devam et
Benzer motosikletler
İncelemesi bulunan modeller arasından ortak sınıf, yakın motor hacmi ve ortak etiketlere göre seçildi. Hacimler kartlarda belirtilen teknik referanslara aittir; yıl ve donanım farklılık gösterebilir.
Ninja 300
- Motor hacmi
- 296.0 ccm (18.06 cubic inches)
- Güç
- 39.0 HP (28.5 kW)) @ 11000 RPM
Teknik referans · 2022
- Ortak sınıf: Sport
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Paralel twin
Ninja 400
- Motor hacmi
- 399.0 ccm (24.35 cubic inches)
- Güç
- Belirtilmedi
Teknik referans · 2023
- Ortak sınıf: Sport
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Paralel twin
R25
- Motor hacmi
- 250 cm³
- Güç
- 26,5 kW (36 PS) / 12.000 dev/dk
Teknik referans · 2018
- Ortak sınıf: Sport
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Paralel twin



