Esnek motoru ve iyi dönüş kabiliyeti sayesinde şehir içinde rahat kullanıldığı belirtiliyor.
Sürüş gözlemiVoge
525ACX
Teknik özellikleri tanı. Farklı kanalların sürüş deneyimlerini, artıları ve çekinceleriyle keşfet.
4 kanaldan incelemeleri keşfetİnceleme özeti
Bu motosiklet için bir araya gelen kaynaklar
Not dağılımı ve kaynak kapsamı60 olumlu · 18 olumsuz +
67 sürüş gözlemi / kişisel yorum · 4 aktarılan yorum · 7 olası risk notu.
| Sürüm | Kaynak | Kanal | Olumlu | Olumsuz |
|---|---|---|---|---|
| Model yılı belirtilmedi | 3 | 3 | 59 | 18 |
| Model yılı belirtilmedi · Fuar scrambler gövde/işçilik ilk izlenimi | 1 | 1 | 1 | 0 |
Tüm incelemeleri kapsar. Tekrarlanan notlar bir kez sayılır; not dağılımı motosikletin kalite puanı değildir.
Donanım ve inceleme konuları32 etiket +
Motosikleti tanı
Teknik özellikler
Veriler, aşağıda adı geçen üretici sürümüne aittir. İncelemedeki motosikletin yılı ve aksesuarları farklı olabilir.
2025 model Teknik referans · Trofeo 525ACX · 2025 · Bikez ikincil kaynak; pazar belirtilmemiş
- Silindir hacmi
- 494.0 ccm (30.14 cubic inches)
- Motor
- Twin, four-stroke
- Maksimum güç
- 46.9 HP (34.2 kW)) @ 8500 RPM
- Maksimum tork
- 44.5 Nm (4.5 kgf-m or 32.8 ft.lbs) @ 7000 RPM
- Sıkıştırma oranı
- 11.5:1
- Yakıt sistemi
- Injection
- Soğutma
- Liquid
- Şanzıman
- 6-speed
- Son aktarma
- Chain (final drive)
- Ön süspansiyon
- Kayba upside down forks, 41 mm
- Arka süspansiyon
- Monoshock, adjustable
- Ön lastik
- 110/80-19
- Arka lastik
- 150/70-17
- Ön fren
- Double disc
- Arka fren
- Single disc. ABS
- Kuru ağırlık
- 185.0 kg (407.9 pounds)
- Sele yüksekliği
- 845 mm (33.3 inches) If adjustable, lowest setting.
- Yerden yükseklik
- 200 mm (7.9 inches)
- Yakıt deposu
- 19.00 litres (5.02 US gallons)
Teknik veri kaynağı: Bikez · Trofeo 525ACX (2025) · ikincil kaynak ↗
Farklı bakışlar
İncelemeler
Kanalları tek bakışta karşılaştır; özet ve yıl seçenekleri için satırı aç. Olumlu not oranı, gösterilen incelemedeki olumlu notların tüm olumlu/olumsuz notlara oranıdır; kanalın verdiği puan değildir. Farklı yıl ve sürümler birleştirilmez.
4 incelemeden 4 tanesi gösteriliyor.
Motopark Tv1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%75olumlu not oranı+12 olumlu−4 olumsuz
İncele
Sanço ve Arkadaşları1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%100olumlu not oranı+1 olumlu−0 olumsuz
İncele
MOTOR LIVE1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%69olumlu not oranı+18 olumlu−8 olumsuz
İncele
Adventure Istanbul1 inceleme · Yıl belirtilmedi
%83olumlu not oranı+29 olumlu−6 olumsuz
İncele
Senin sürüşüne göre
Kime uygun?
Kullanım beklentine göre kaynakların deneyimlerini keşfet. Artılar ve çekinceler, incelenen yıl ve sürümle birlikte gösterilir.
Şehir içinde kullananlar1 olumlu not·0 çekince
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
78 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Kaynaklardan sürüş notları
Konulara göre görüşler
78 görüş · Konuları ve kaynak notlarını keşfet
Bir konu seç, kaynakların beğendiği ve eleştirdiği noktaları birlikte oku. Notlar tüm incelemeleri kapsar; her kaynağın model yılı ve versiyonu ayrıca belirtilir.
Diğer konular
3 görüş gösteriliyor. Konu sayıları olumlu ve olumsuz notların toplamıdır.
Değişen temalarda vites, yakıt, lastik basıncı ve sıcaklık gibi bilgileri okunaklı buluyor.
Motopark Tv · Model yılı belirtilmediGösterge yeterli bilgi sunuyor ve beyaz arka planı sayesinde rahat okunuyor.
MOTOR LIVE · Model yılı belirtilmediEkran incelemesindeki konuşmada gösterge çok fonksiyonel bulunuyor; sıcaklık, kilometre, tüketim ve yan sehpa durumu gibi bilgiler gösteriliyor. Otomatik döküm bu kısa bölümde övgüyü söyleyen kişiyi kesin ayırt ettirmiyor.
Adventure Istanbul · Model yılı belirtilmediKaynakların ortaklaştığı konular
Tekrarlanan görüşler
En az iki farklı yayıncının aynı konuda, aynı yönde notları bulunuyor. Farklı yıl ve versiyonlara ait görüşleri kaynaklarıyla birlikte oku. Bu bölüm tüm incelemeleri kapsar. Aynı kanal iki yönde de yer alabilir; filtreler konuları süzer, karşıt görüşleri gizlemez.
İşçilik4 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Fren, süspansiyon ve lastik seçiminin Çinli gövdede kaliteli bileşen hissi verdiğini düşünüyor.
-
Motor bloğu kapak/döküm işçiliğini ve genel malzeme görünüşünü çok iyi buluyor.
-
Sunucu yol testinin sonunda motosikleti genel olarak iyi yapılmış buluyor; bu değerlendirme uzun dönem dayanıklılık deneyimi içermiyor.
-
Sunucu ayarlanabilir manetlerin işçiliğini oldukça kaliteli buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Gösterge3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Değişen temalarda vites, yakıt, lastik basıncı ve sıcaklık gibi bilgileri okunaklı buluyor.
-
Gösterge yeterli bilgi sunuyor ve beyaz arka planı sayesinde rahat okunuyor.
-
Ekran incelemesindeki konuşmada gösterge çok fonksiyonel bulunuyor; sıcaklık, kilometre, tüketim ve yan sehpa durumu gibi bilgiler gösteriliyor. Otomatik döküm bu kısa bölümde övgüyü söyleyen kişiyi kesin ayırt ettirmiyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Motor karakteri3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Önceki sürüme göre alt devirlerin iyileştiğini ve gazın daha kullanılabilir olduğunu düşünüyor.
-
Telli gaz kumandası ve enjeksiyon ayarı başarılı; motorun gaz tepkisi düzgün ve doğrusal bulunuyor.
-
Sunucu gaz tepkisinin 150 km/sa hıza kadar pürüzsüz olduğunu söylüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Performans3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Asfalta geçince gazın yeterli itiş sunduğunu, aşırı güçlü olmasa da gerektiği kadar karşılık verdiğini söylüyor.
-
47,5 beygirlik motorun sunduğu tork ve güç günlük sürüş için tatmin edici bulunuyor.
-
Sunucu motorun 500 cc sınıfına uygun güç verdiğini ve İstanbul çevre yolları ile otobanlarda trafikteki boşluklara geçmek için istediği ani çekişi rahatça sağladığını belirtiyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Süspansiyon3 kanal olumlu2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
-
Kayabalarla viraj hareketlerinde dağılmayan, taş gibi de olmayan sportif orta sertliği beğeniyor.
-
Kayaba süspansiyonlar kademeli çalışıyor ve düzgün asfalt üzerinde başarılı bulunuyor.
-
Sunucu ayarsız süspansiyonu motosikletin cadde ve sportif kullanım karakterine uygun buluyor; dengeyi ve fren sırasındaki duruşu iyi sağladığını belirtiyor.
Öne çıkan çekinceler
-
Süspansiyonun ilk hareketi biraz sert bulunuyor; daha yumuşak bir başlangıç ayarının scrambler'dan beklenen konforu artıracağı belirtiliyor.
-
Sunucu sportif karakterli süspansiyonun arazi kullanımında fazla sert ve rahatsız edici olabileceğini öngörüyor; bunu yapılmış bir arazi testinin sonucu olarak sunmuyor.
Tasarım3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Tel jant, yükseltilmiş egzoz ve gri-sarı renk bütünlüğünü çok seviyor.
-
Yukarı alınmış egzoz, yeni dekorasyon ve telli jantlarla belirginleşen modern scrambler görünümü genel olarak başarılı bulunuyor.
-
Sunucu motosikletin dış görünüşünü çok şık buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Yol tutuşu3 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Geniş depo ve kalın parçalara rağmen sağa sola yatırıp yönlendirirken çok zorlanmadan dengeli hissettiğini söylüyor.
-
Asfalt denemesinde geniş gidon düşük hız kontrolünü ve yön değiştirmeyi kolaylaştırıyor; dar lastiklerle viraja yatırması ve çizgiye yerleştirmesi de zahmetsiz bulunuyor.
-
Kerim Dağlı, parkur testinde manevra kabiliyetini yerinde ve motosikletin yönlenmesini yumuşak buluyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Arazi sürüşü2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Kısa çakıllı yol denemesinde arazi kapasitesi kolay stabilize yollarla sınırlı bulunuyor; denenen yoldaki iri taşlar bile fazla geliyor ve teknik arazi ya da engel aşma önerilmiyor.
-
Kerim Dağlı, asfalt parkur deneyiminden hareketle sert süspansiyonun arazide zıplamaya yol açabileceğini ve motosikletin yoğun arazi kullanımına uygun görünmediğini belirtiyor; gerçekleşmiş bir arazi testi anlatmıyor.
Ergonomi2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Sunucu, yüksek sele ile ayaklıklar arasındaki mesafenin bacakları daha açık tuttuğunu ve 100–200 km otoyol etaplarında rahatlık sağlayacağını değerlendiriyor; bu uzunlukta bir etap yaptığını söylemiyor.
-
Kerim Dağlı ergonomiyi, dizlerle motosikleti kavramayı, gidon genişliğini ve gidona erişim mesafesini çok beğeniyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Frenler2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Nissin frenler veMetzelerlastiklerle mevcut temkinli sürüşte sapıtma veya güven bozucu tutuş sorunu yaşamıyor.
-
Sunucu kendi kullanımında ABS'nin normal zamanda devreye girdiğini düşünüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Lastikler2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Nissin frenler veMetzelerlastiklerle mevcut temkinli sürüşte sapıtma veya güven bozucu tutuş sorunu yaşamıyor.
-
Sunucu test motosikletinin üzerindeki Metzeler lastikleri iyi bir tercih olarak değerlendiriyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Rüzgar koruması2 kanal olumsuz
Öne çıkan artılar
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Öne çıkan çekinceler
-
Yaklaşık 120–130 km/sa üstünde küçük camın bacak ve göğsü korumadığını söylüyor; serin kullanımda bunu daha belirgin buluyor.
-
Rüzgar koruması bulunmadığı için otoyol, motosikletin sürüş keyfi bakımından güçlü olduğu alan sayılmıyor.
Titreşim2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yol denemesinde motorun az titreştiği belirtiliyor.
-
Kenan Usta yaklaşık 1.000 kilometredeki test motosikletini sürerken ayak ve kollarda rahatsız edici titreşim hissetmediğini belirtiyor; 7.000–8.000 kilometre sonrasındaki davranış hakkında hüküm vermek için erken olduğunu ekliyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Uygunluk2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Alışılmış roadster'lardan farklı, iki tarz arasında bir motosiklet isteyenlere hitap ettiği ve günlük kullanımda çok yönlü olduğu değerlendiriliyor.
-
Eğitmen Kerim Dağlı, asfalt parkur testinde agresif olmayan karakteri nedeniyle motosikleti özellikle yeni başlayanlara uygun buluyor; parkurdaki davranışından hareketle geniş bir kullanıcı kitlesine hitap ettiğini de düşünüyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Yere erişim2 kanal olumlu
Öne çıkan artılar
-
Yaklaşık 82 cmseleye kendi boyuyla patika zeminde bile rahat yere basabildiğini söylüyor.
-
Sunucu kendi yere erişim gösteriminde iki tarafta ayak uçlarıyla basmasına rağmen düz kalan bacaklarıyla rahat destek bulduğunu ve güvende hissettiğini söylüyor; 840 mm sele yüksekliğinin tek başına korkutmaması gerektiğini vurguluyor. Boyunu söylediği otomatik döküm bozuk olduğundan kesin boy değeri doğrulanamıyor.
Öne çıkan çekinceler
Bu yönde en az iki kanalda tekrarlanan görüş yok.
Eşleşen konu yok. Aramayı veya yön filtresini değiştirebilirsin.
Keşfetmeye devam et
Benzer motosikletler
İncelemesi bulunan modeller arasından ortak sınıf, yakın motor hacmi ve ortak etiketlere göre seçildi. Hacimler kartlarda belirtilen teknik referanslara aittir; yıl ve donanım farklılık gösterebilir.
CL500
- Motor hacmi
- 471cc
- Güç
- 34kW @ 8500rpm
Teknik referans · 2025
- Ortak sınıf: Retro
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Paralel twin
- Ortak etiket: Uzun yol
Bear 650
- Motor hacmi
- 648.0 ccm (39.54 cubic inches)
- Güç
- 47.4 HP (34.6 kW)) @ 7150 RPM
Teknik referans · 2025
- Ortak sınıf: Retro
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Paralel twin
- Ortak etiket: Uzun yol
Classic 650
- Motor hacmi
- 648.0 ccm (39.54 cubic inches)
- Güç
- 46.4 HP (33.9 kW)) @ 7250 RPM
Teknik referans · 2025
- Ortak sınıf: Retro
- Yakın motor hacmi
- Ortak motor yapısı: Paralel twin
- Ortak etiket: Uzun yol



